| 借奥巴马访问之机，印度在竞争联合国常任理事国席位方面终于得到了美国的支持。但是另外两个有力的竞争者德国和日本却感到愤怒。美国驻印度大使提姆·罗默承认，德日两国质问美国：为何印度能得到美国的特别对待？罗默大使还暗示，美国支持印度主要是展现华盛顿的决心，誓要与印度建立奥巴马总统期望的亲密关系。而印度也在努力争取奥巴马的承诺，尽管这些承诺需要时间去实现，但这非常关键。 …[详细] |
| 《独立报》文章指出，美印关系升温对两国的好处显而易见。一方面，印度获得了美国对其“入?！钡闹С郑涣硪环矫?，在即将召开的二十国集团（G20）峰会上，美国很可能因推出6000亿美元的量化宽松政策而受到各国围攻。中国、巴西、德国等已就此提出尖锐批评，而印度则明确表示支持美国的举措，认为这将促进全球范围内的经济繁荣。报道指出，有关安理会的改革谈判已经进行了18年，涉及增加常任理事国席位的磋商也在进行。但在具体候选国问题上的严重分歧阻碍了改革的实施。因此，奥巴马的提议也不会带来很大改变。 …[详细] |
| 美国国务院发言人克劳利说道：“我们已经就此事和安理会的其他成员进行了商讨，我确定我们还会进行后续讨论?！彼贡硎?，“我们已经就支持印度成为联合国安理会常任理事国申请的声明做出了解释”。
克劳利还表示美国不能单独决定有关联合国改革的条款，因为“这里是安理会，包括五大成员国，所以联合国改革事项应当在联合国以及安理会的框架内进行商讨，采取适当步骤以推进改革”。他说道：“安理会改革而不考虑吸纳印度这样的国家是一件难以置信的事情?！?…[详细]
|
| 对此，联合国秘书长潘基文的发言人内西尔基表示，安理会的确有必要改革，但其改革的程度和形式将由联合国会员国决定。
内西尔基：“(英文)关键在于安理会改革的程度和形式由联合国会员国决定。秘书长一贯表示，当然有必要改革安理会，以便使其更好地反映当今世界的现实。”不过，报道指，随着世界局势的改变，安理会的格局已经不能适应时代的要求。进行新一轮改革的呼声从90年代初期便已开始，涉及的核心问题包括安理会成员的种类、哪类成员可以拥有否决权、扩大后的安理会的规模及地区代表性，以及安理会的工作方法等问题。在多年的讨论中，德国、巴西、印度和日本四国一直努力争取成为常任理事国。但讨论何时能够产生结果现在还不明朗。 …[详细]
|
| 对于支持印度“入?！钡谋硖?，袁征认为并不出乎意料?！白魑哉獯畏梦时硎竞苈獾目谕坊乇ǎ掳吐硐蛴《嚷袅烁鋈饲椤?。实际上，印度能否“入?！?，联合国是否增席，都不能由美国一家说了算，另外几个常任理事国的观点也很重要。对争取可能增补的席位，巴西、日本等国也都在“较劲”。 美对印军售也会引起巴基斯坦的不满，巴《国家报》称“胡萝卜给印度，大棒给巴基斯坦”。但时宏远认为，美国在处理印巴关系上总体重印度，但根本奉行的是平衡政策，“毕竟在反恐上还得依靠巴基斯坦，美国对印度还是以安抚为主”。 …[详细] |
| 在美印两国外交关系的发展过程中，印度一直对美国抱有警惕，而且对美国的霸主形象和所作所为颇有微词。印度舆论界也普遍认为，美国只能成为伙伴，不能成为朋友，美印之间的关系在任何时候都是利用与被利用的关系；美国这个超级大国始终未放弃统霸全球的野心，只是因为其目前的国内状况与世界局势的变化，使其有些力不从心。进入21世纪以来，美国对全球的外交战略进行了调整，美国要利用他国的力量为自己的全球战略服务，而印度这个在美国眼中世界上最大的民主国家无疑是其首选目标之一。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8465
|
|
